Tahle kritéria hodnocení maturity píšu pro vlastní přehled. Nejsou tedy závazná, ale když je zveřejním, snad si budeme líp rozumět.

Kritéria hodnocení prací z programování

Práce splňuje zadání:

1. v každém ohledu z převážné míry,
2. ve všech důležitých ohledech z převážné míry,
3. v hrubých rysech a v některých podrobnostech aspoň částečně,
4. na úrovni konceptu a zřetelně vyjádřených plánů,
5. méně.

Hodnocení vedoucího práce může být o stupeň lepší, než co odpovídá faktům.

Úspěšná obhajoba:

• srozumitelně dokládá, že práce do příslušné míry splňuje zadání,
• (bonus) ukazuje, že práce byla nebo může být přínosná (pro samotného řešitele a pro jiné lidi),
• (bonus) je pro diváky příjemným zážitkem.

Kritéria hodnocení ústní zkoušky z programování

Části maturitního tématu (rozdělené v bodovém seznamu) jsou hodnocené nezávisle, se stejnou vahou. Obdobné pravidlo se může vztahovat na hodnocení jednotlivých pojmů, vět, dílčích požadavků v každé části.

Případné ticho během zkoušky vyplňuje zkoušející a přísedící pomocí doplňujících otázek k tématu.

Varianta "hodnocení promluvy"

Vysvětlení je:

1. pravdivé, srozumitelné a přiměřeně podrobné, aby působilo celistvě,
2. pravdivé a přiměřeně podrobné,
3. pravdivé.
4. částečně pravdivé (není prokazatelně nepravdivé).
5. Není pravdivé.

Varianta "hodnocení znalostí"

Zkoušený rozumí tématu (dílčímu tématu):

1. do hloubky a v souvislostech,
2. do hloubky,
3. v důležitých ohledech,
4. jen v hrubých rysech rozumí, o jaké téma jde,
5. méně.